Verbaal redeneren oefenen – GRATIS test, tips & uitleg

Wil je verbaal redeneren oefenen voor je assessment of sollicitatie? Op deze pagina vind je een gratis test, duidelijke voorbeeldvragen en praktische tips om je score te verbeteren.

Start direct met onze gratis oefentest of ontdek hoe je je stap voor stap voorbereidt met het complete Verbaal Redeneren PrepPack, inclusief 800+ oefenvragen, realistische testsimulaties, handige uitleg- en scorerapporten en oefenen onder tijdsdruk.


Verbaal Redeneren PrepPack™

Eenmalige betaling
1.000.000+ tevreden gebruikers

Dit Verbaal Redeneren PrepPack™ bevat:

  • 30 dagen toegang tot alle verbaal redeneren-tests
  • Een diagnostische test om snel te zien waar je nu staat
  • 300+ oefeningen met juist/onjuist/niet af te leiden-vragen zoals in echte assessments
  • 120+ kritisch redeneren-vragen om aannames te herkennen en logisch te redeneren
  • Tekstbegrip: oefen met het snel en nauwkeurig analyseren van teksten
  • Woordenschat: vergroot je begrip van synoniemen, antoniemen en betekenisverschillen
  • Taalstructuur: oefen met logisch opgebouwde zinnen en tekstfragmenten
  • Een heldere studiegids die je stap voor stap voorbereidt
  • Uitleg bij elke vraag – begrijp precies waarom iets goed of fout is
  • Een overzicht van je score na elke test
  • Volledig online, werkt op elk apparaat

Let op: dit PrepPack™ is enkel in het Engels beschikbaar.

Hoi! Ik ben Robert, product- en contentmanager bij JobTestPrep Nederland. Heb je een vraag of opmerking over verbaal redeneren? Stuur me dan gerust een e-mail.

Inhoudsopgave

Wat is verbaal redeneren?

Verbaal redeneren is het vermogen om logisch te redeneren op basis van geschreven informatie. Tijdens een verbaal redeneertest beoordeel je teksten en uitspraken, waarbij je moet laten zien dat je informatie goed begrijpt, verbanden herkent en de juiste conclusies trekt, zonder je te laten afleiden door je eigen kennis of aannames.

Er bestaan verschillende soorten vragen binnen een verbaal redeneertest, zoals:

  • Stellingen beoordelen als juist, onjuist of niet af te leiden
  • Logische verbanden herkennen tussen zinnen of alinea’s
  • De betekenis van woorden of zinsdelen analyseren
  • Redeneren met tekstfragmenten of argumentaties
  • Woordrelaties (ook wel analogieën genoemd)

Een voorbeeld: “Alle honden zijn zoogdieren. Zoogdieren kunnen vliegen. Dus: honden kunnen vliegen.” Antwoord: Juist — ook al klopt dit feitelijk niet, het volgt logisch uit de tekst.

Verbaal redeneren wordt vaak getest in assessments om je taalbegrip, logisch denkvermogen en besluitvaardigheid onder tijdsdruk te meten.

Gratis verbaal redeneren oefenen met 8 voorbeeldvragen

In deze gratis oefentest oefen je met 8 representatieve vragen uit een verbaal redeneertest. Je leest korte teksten en beantwoordt verschillende soorten vragen, zoals het beoordelen van stellingen, het trekken van conclusies of het herkennen van logische verbanden.

Beantwoord elke vraag binnen 60 seconden om alvast te wennen aan de tijdsdruk van een echt assessment.

Na elke vraag zie je direct het goede antwoord en een korte uitleg. Zo weet je niet alleen of je het goed hebt, maar ook waarom.

Voorbeeldvraag 1

Beoordeel op basis van de tekst of de stelling juist, onjuist of niet af te leiden is.

Tekst: 
De productie van biologische voedingsmiddelen die in supermarkten worden verkocht blijft sterk toenemen. De vraag is vooral groot in Europa en Noord-Amerika. Een groeiend gezondheidsbewustzijn en een hogere levensstandaard stimuleren de consumptie. Naar verwachting zal de markt zich in de komende tien jaar verdrievoudigen. De biologische voedingsindustrie staat voor de uitdaging hoe zij aan die toekomstige vraag kan voldoen.

Stelling:
Consumenten passen hun eetgewoonten aan omdat ze meer om hun gezondheid geven.

Klik op het juiste antwoord:

Juist!

Fout

Fout

Klik hier voor het antwoord en de uitleg

Het correcte antwoord is: Juist.

Uitleg:

In de tekst staat: “Een groeiend gezondheidsbewustzijn stimuleert de consumptie.” Dat betekent dat mensen meer biologische producten kopen omdat ze bewuster met hun gezondheid omgaan. Daaruit kun je afleiden dat ze hun eetgewoonten aanpassen.

Voorbeeldvraag 2

Beoordeel op basis van de tekst of de stelling juist, onjuist of niet af te leiden is.

Tekst: 
De fusie tussen het Australische BHT en het Britse Billis heeft geleid tot een wereldleider in de sector van natuurlijke hulpbronnen. Hoewel Billis financieel zwakker is, bracht het een gediversifieerd bedrijfsportfolio en hoge winstgevendheid in. BHT daarentegen leverde aanzienlijk kapitaal en heeft een sterke lobbypositie bij de overheid, als toonaangevende Australische organisatie. Olie, koper, kolen en uranium blijven de kernproducten van het nieuwe bedrijf BHT Billis, maar men wil ook andere markten betreden, zoals alternatieve oliën, gassen, zilver, titanium, andere mineralen en diamanten.

Stelling:
Billis leverde de belangrijkste financiële bijdrage aan de fusie.

Klik op het juiste antwoord:

Fout

Juist!

Fout

Klik hier voor het antwoord en de uitleg

Het correcte antwoord is: Onjuist.

Uitleg:

Volgens de tekst is Billis financieel zwakker dan BHT, en bracht juist BHT aanzienlijk kapitaal in bij de fusie. Billis was dus niet verantwoordelijk voor de financiële steun.

Voorbeeldvraag 3

Beoordeel op basis van de tekst of de stelling juist, onjuist of niet af te leiden is.

Tekst: 
Luchtvaartmaatschappijen zoeken steeds vaker naar nieuwe manieren om succesvol te blijven in deze competitieve sector. Door code sharing en samenwerkingen binnen Frequent Flyer-programma’s kunnen ze kansen benutten die ze alleen niet hadden kunnen realiseren. De mogelijke voordelen van dit soort initiatieven zijn groot. Doordat vaste lasten dalen en minder populaire vliegverbindingen worden gedeeld tussen maatschappijen, nemen zowel het risico als de operationele kosten af. De grotere flexibiliteit maakt het mogelijk om beter in te spelen op onverwacht lage vraag.

Stelling:
Een mogelijk gevolg van code sharing is dat het risico op minder populaire vliegverbindingen afneemt.

Klik op het juiste antwoord:

Juist!

Fout

Fout

Klik hier voor het antwoord en de uitleg

Het correcte antwoord is: Juist.

Uitleg:

In de tekst staat dat wanneer maatschappijen code sharing toepassen en minder populaire routes delen, het risico en de kosten afnemen. De stelling noemt precies dit effect, dus deze is direct af te leiden uit de tekst.

Voorbeeldvraag 4

Beoordeel op basis van de tekst of de stelling juist, onjuist of niet af te leiden is.

Tekst: 
De Big Mac-index begon als een humoristische maatstaf voor valutawaarden, bedoeld om te meten of een munt correct gewaardeerd is. Het idee werd in 1986 geïntroduceerd door het tijdschrift The Economist en is gebaseerd op de theorie van koopkrachtpariteit: wisselkoersen en prijzen van een identiek pakket goederen en diensten (in dit geval een hamburger) zouden in verschillende landen op termijn dichter bij elkaar moeten komen. Zo kostte een Big Mac in januari 2016 in de VS gemiddeld $4,93, terwijl die in China slechts $2,68 kostte tegen de toenmalige marktkoers. Volgens de Big Mac-index was de Chinese yuan op dat moment dus met 46% ondergewaardeerd. De index is in de loop der jaren uitgegroeid tot een wereldwijd erkende maatstaf. Hij wordt genoemd in economische leerboeken en is het onderwerp van zeker twintig wetenschappelijke studies.

Stelling:
De Big Mac-index is de standaardmaatstaf voor valutakoersen.

Klik op het juiste antwoord:

Fout

Juist!

Fout

Klik hier voor het antwoord en de uitleg

Het correcte antwoord is: Onjuist.

Uitleg:

De tekst geeft aan dat de Big Mac-index wereldwijd bekend is en voorkomt in leerboeken, maar nergens wordt gesteld dat het dé standaardmaatstaf is voor valutakoersen. Het blijft een alternatieve, symbolische benadering — niet de enige of officiële standaard.

Voorbeeldvraag 5

Beoordeel op basis van de tekst welk antwoord het best aansluit.

Tekst: 
Uit eerste onderzoeksresultaten blijkt dat empathie en sociaal functioneren verbeteren wanneer een klein gebied aan de voorkant van het brein wordt gestimuleerd. Concentratie en het vermogen om te communiceren nemen daarentegen toe wanneer transcraniële magnetische stimulatie (TMS) wordt ingezet om de activiteit in een ander hersengebied te onderdrukken.

Vraag:
Het onderdrukken van hersenactiviteit met TMS wordt toegepast om:

Klik op het juiste antwoord:

Fout

Fout

Juist!

Fout

Klik hier voor het antwoord en de uitleg

Het correcte antwoord is (C): Concentratie te verbeteren.

Uitleg:

Volgens de tekst verbeteren concentratie en communicatievermogen wanneer TMS wordt gebruikt om hersenactiviteit te onderdrukken. Sociaal functioneren (antwoord A) en empathie (antwoord D) verbeteren juist bij stimulatie van een ander hersengebied. Pijn (antwoord B) wordt helemaal niet genoemd.

Voorbeeldvraag 6

Beoordeel op basis van de tekst welk antwoord het best aansluit.

Tekst: 
Tot nu toe fungeerde de economische groei van Duitsland als buffer om het eurozonesysteem stabiel te houden. Maar als het recente groeicijfer van slechts 0,1% in het tweede kwartaal geen tijdelijke dip blijkt, maar het begin van een trend, dan zullen er twee dingen gebeuren. De kans op een nieuwe recessie in Europa neemt toe, wat extra druk zet op de overheidsfinanciën van Griekenland, Portugal, Ierland, Italië, Spanje en andere landen. Tegelijkertijd kan de terughoudendheid van Duitse belastingbetalers om reddingsgeld beschikbaar te stellen voor het voortbestaan van de euro toenemen.

Vraag:
Wat is een mogelijk gevolg van lage groei?

Klik op het juiste antwoord:

Fout

Juist!

Fout

Fout

Klik hier voor het antwoord en de uitleg

Het correcte antwoord is (B): De druk op de overheidsfinanciën van Griekenland neemt toe.

Uitleg:

De tekst geeft aan dat lage groei de kans op een recessie vergroot, waardoor er meer druk komt op de overheidsfinanciën van Griekenland. Optie A en C worden niet genoemd. Antwoord D is onjuist, omdat in de tekst juist staat dat de terughoudendheid om reddingsgeld te leveren toeneemt — het tegenovergestelde dus.

Voorbeeldvraag 7

Beoordeel op basis van de tekst welk antwoord het best aansluit.

Tekst: 
De “deeleconomie” zit in de lift: miljoenen mensen huren via het internet bedden, auto’s, boten en andere bezittingen rechtstreeks van elkaar. Technologie heeft de transactiekosten verlaagd, waardoor het delen van eigendommen goedkoper en gemakkelijker is dan ooit — en daardoor op veel grotere schaal mogelijk. De grote verandering is de beschikbaarheid van meer gegevens over mensen en spullen, waardoor fysieke goederen kunnen worden opgesplitst en als dienst aangeboden. Smartphones met GPS laten bijvoorbeeld zien waar de dichtstbijzijnde deelauto staat; sociale netwerken bieden een manier om mensen te controleren en extra informatie te verzamelen; en online betaalsystemen verzorgen de afrekening.

Vraag:
Welke van de volgende uitspraken geeft de hoofdgedachte van deze tekst het best weer?

Klik op het juiste antwoord:

Fout

Fout

Juist!

Fout

Klik hier voor het antwoord en de uitleg

Het correcte antwoord is (C): Technologische ontwikkelingen hebben sterk bijgedragen aan de opkomst van de deeleconomie.

Uitleg:

De tekst laat zien dat technologie (zoals GPS, sociale netwerken en online betalingen) een cruciale rol speelt in de groei van de deeleconomie. Antwoord A is te beperkt (smartphones zijn slechts één voorbeeld), B is te algemeen en mist uitleg, en D geeft vooral een definitie, geen samenvatting van de hoofdgedachte.

Voorbeeldvraag 8 - Syllogisme

Beoordeel of de conclusie logisch volgt uit de uitspraken.

Uitspraken: 
Sommige burgers betalen belasting. Veel burgers ontvangen inkomenssteun.

Vraag:
Meer burgers ontvangen inkomenssteun dan er burgers zijn die belasting betalen.

Klik op het juiste antwoord:

Fout

Juist!

Klik hier voor het antwoord en de uitleg

Het correcte antwoord is: Conclusie volgt niet.

Uitleg:

We weten dat sommige mensen belasting betalen en veel mensen inkomenssteun ontvangen. Maar “veel” en “sommige” zijn geen exacte aantallen. Er staat nergens dat het er meer zijn — dat is een aanname. De conclusie klinkt logisch, maar volgt niet dwingend uit de gegevens.

Meer oefenen?

Bereid je optimaal voor op jouw assessment met ons Verbaal Redeneren PrepPack™.

Oefen met 500+ voorbeeldvragen, realistische testsimulaties, studiegidsen en videotutorials – en vergroot je kans op succes.

5 tips voor een betere score op je verbaal redeneertest

Een verbaal redeneertest kun je trainen. Met de juiste aanpak verbeter je je score én vergroot je je kans om door te gaan in het sollicitatieproces. Hieronder vind je 5 praktische tips om je optimaal voor te bereiden.

  1. Oefen met echte testvragen. Herken de structuur en vraagstelling van echte assessments. Zo voorkom je verrassingen en leer je sneller patronen herkennen.
  2. Lees elke tekst met focus. Scan niet te snel. Je hoeft de tekst niet uit je hoofd te leren, maar wél goed te begrijpen wat er letterlijk staat — en wat niet.
  3. Denk logisch, niet op basis van eigen kennis. Gebruik alleen de informatie uit de tekst. Wat jij weet of denkt over het onderwerp, mag geen rol spelen in je beoordeling.
  4. Train onder tijdsdruk. Stel per vraag een timer in van 60 seconden. Zo raak je gewend aan de spanning en leer je sneller keuzes maken.
  5. Analyseer je fouten. Bekijk na elke oefentest waarom je iets fout had. Snap je de uitleg? Dan maak je die fout de volgende keer niet meer.

Veelgestelde vragen over verbaal redeneren

Nee, een verbaal redeneertest is geen volledige IQ-test, maar het is wel een onderdeel van veel capaciteitentests die je cognitieve vaardigheden meten.

Verbaal redeneren richt zich specifiek op je vermogen om geschreven informatie te begrijpen, logisch te interpreteren en daaruit conclusies te trekken. Het meet dus een deel van je intellectuele capaciteiten, maar zegt niets over andere aspecten zoals ruimtelijk inzicht, geheugen of creativiteit — die bij een klassieke IQ-test wel aan bod komen.

In assessments gebruiken werkgevers deze test om te beoordelen hoe goed je onder druk kunt redeneren, analyseren en beslissingen nemen op basis van tekst.


Verbaal redeneren is een specifieke vorm van logisch redeneren, waarbij je redeneert op basis van geschreven tekst. Je beoordeelt stellingen door kritisch te lezen en logisch te analyseren wat er wel en niet in de tekst staat.

Logisch redeneren is de overkoepelende term voor redeneren op basis van taal, cijfers of patronen. In assessments worden deze vormen vaak apart getest:

  • Verbaal redeneren → redeneer op basis van tekst (bijv. “Juist, onjuist of niet af te leiden?”)
  • Abstract redeneren → redeneer met symbolen of figuren (bijv. matrices of patronen)
  • Numeriek redeneren → redeneer met getallen en berekeningen

Kort gezegd: al het verbaal redeneren is logisch redeneren, maar niet al het logisch redeneren is verbaal.


Dat hangt af van je ervaring, taalvaardigheid en logisch inzicht. Voor sommige mensen voelt een verbaal redeneertest redelijk vanzelfsprekend, terwijl anderen er flink mee worstelen, vooral onder tijdsdruk.

Wat de test lastig maakt, is dat je:

  • kritisch moet lezen, zonder af te gaan op eigen kennis of intuïtie;
  • logisch moet redeneren, zelfs als de tekst ingewikkeld is;
  • en dit alles moet doen binnen strakke tijdslimieten (soms 30 seconden per vraag).

Gelukkig kun je dit goed oefenen. Hoe vaker je met dit soort vragen traint, hoe sneller je patronen herkent en hoe beter je scoort — ook als je er nu nog moeite mee hebt.


De lengte van een verbaal redeneertest verschilt per assessmentbureau, maar gemiddeld duurt de test 10 tot 25 minuten.

Meestal krijg je 15 tot 30 vragen, met 30 tot 60 seconden per vraag.

Bijvoorbeeld:

  • Een SHL-test bevat vaak 30 vragen in 17–19 minuten
  • Andere tests, zoals van PiCompany of Cubiks, zijn korter en bevatten minder vragen

Sommige werkgevers combineren verbaal redeneren met andere onderdelen, zoals numeriek of abstract redeneren. In dat geval maak je een complete capaciteitentest van 30 tot 60 minuten.


Ja, absoluut. Ook zonder eerdere ervaring kun je je goed voorbereiden op een verbaal redeneertest — en dat is zelfs sterk aan te raden.

Deze tests meten geen aangeleerde kennis, maar vaardigheden zoals logisch redeneren, kritisch lezen en informatie interpreteren. En die kun je trainen. Door te oefenen leer je:

  • hoe de vragen zijn opgebouwd,
  • waar je op moet letten in de tekst,
  • en hoe je sneller en gerichter denkt onder tijdsdruk.

Zelfs kandidaten die in het begin moeite hebben met dit soort vragen, verbeteren vaak snel als ze gericht oefenen met goede uitleg en feedback.


Verbaal redeneren is een standaardonderdeel in veel assessments, vooral bij functies waar analytisch denken en taalvaardigheid belangrijk zijn. Bekende assessmentbureaus die een verbaal redeneertest aanbieden zijn onder andere:

  • SHL – internationaal veelgebruikt bij grote bedrijven
  • PiCompany – veel ingezet bij Nederlandse werkgevers
  • Cubiks (Talogy) – breed aanbod van capaciteitentests
  • LTP – bekend in de Nederlandse publieke en private sector
  • Thomas International – gebruikt bij MKB en middelgrote organisaties
  • HFMtalentindex – met name binnen HR-gedreven selectie

Deze bureaus leveren assessments aan organisaties in uiteenlopende sectoren, van overheid en zorg tot finance en techniek. Afhankelijk van het bureau kunnen de vraagstijl, tijdslimiet en moeilijkheidsgraad iets verschillen.


Veel bekende werkgevers gebruiken een verbaal redeneertest in hun sollicitatieprocedure — vooral bij functies waar analytisch denken en taalbegrip belangrijk zijn.

Voorbeelden van organisaties waar je deze test kunt tegenkomen:

  • Rijksoverheid en gemeenten
  • ABN AMRO, Rabobank en ING – vaak bij traineeships en analytische functies
  • KPMG, Deloitte, PwC – in combinatie met numeriek en abstract redeneren
  • NS, KLM, TNO, ASML – voor functies met veel verantwoordelijkheid

Bij veel van deze organisaties krijg je de test al in een vroege fase van de selectieprocedure. Een goede voorbereiding kan dus het verschil maken tussen afvallen of doorgaan.

Tip: check van tevoren welk assessmentbureau de test afneemt, zodat je gericht kunt oefenen.