Inductief redeneren – ook wel inductief logisch denken genoemd – is een vast onderdeel van veel assessments. Tijdens deze test moet je patronen herkennen, logische verbanden leggen en voorspellen wat er volgt.
Wil je inductief redeneren oefenen? Op deze pagina ontdek je wat inductief redeneren is, maak je een gratis oefentest met voorbeeldvragen en uitleg en krijg je tips om beter te scoren.
Dit Inductief Redeneren PrepPack™ bevat:
Zie meer
24/7 Klantenservice
Geld-terug-garantie
Veilig en snel betalen
Hoi! Ik ben Robert, product- en contentmanager bij JobTestPrep Nederland. Heb je een vraag of opmerking over inductief redeneren? Stuur me dan gerust een e-mail.
Bij inductief redeneren trek je op basis van observaties of patronen een conclusie die aannemelijk is. Je redeneert van specifieke voorbeelden naar een algemene regel. De conclusie is logisch afgeleid, maar blijft een inschatting en niet een vaststaand feit zoals bij deductief redeneren.
Inductief redeneren – ook wel inductief logisch denken genoemd – komt veel voor in capaciteitentests. Je krijgt bijvoorbeeld een reeks figuren of symbolen te zien en moet bepalen welk element logisch volgt. Het draait om patroonherkenning, logisch nadenken en het leggen van verbanden.
Ook in het dagelijks leven gebruik je regelmatig inductief redeneren, vaak zonder dat je het doorhebt. Denk aan het oplossen van puzzels, het herkennen van trends of het doen van voorspellingen op basis van eerdere ervaringen.
Een duidelijk voorbeeld van inductief redeneren:
Je ziet dat op meerdere dagen een bepaalde bus te laat komt. Je concludeert dat deze buslijn structureel vertraging heeft.
Op basis van herhaalde observaties trek je een algemene conclusie. Die is aannemelijk, maar niet gegarandeerd en dat is typisch voor inductief redeneren.
Je komt dit type redenering ook tegen in capaciteitentests, vaak in de vorm van een visuele reeks. Bijvoorbeeld:
⬛ ⬜ ⬛ ⬜ ❓
Wat volgt er?
Het juiste antwoord is een zwart vierkant (⬛), omdat de reeks afwisselend zwart-wit is.
Dit zijn eenvoudige voorbeelden, maar de logica of patronen kunnen al snel ingewikkelder worden – of het nu om tekstuele observaties of visuele reeksen gaat.
Daarom is het belangrijk om dit soort vragen te oefenen, zodat je sneller verbanden herkent en zelfverzekerd presteert tijdens je test.
Laten we nu aan de slag gaan met enkele voorbeeldvragen. Deze oefenvragen helpen je vertrouwd te raken met de logica en opbouw van inductieve redeneertests.
Je oefent met patronen, reeksen en visuele verbanden – precies zoals je ze ook in echte assessments tegenkomt. De uitleg onder elk antwoord laat je stap voor stap zien hoe je tot de oplossing komt.
Let op: de vragen hieronder zijn in het Nederlands, maar de meeste officiële tests worden in het Engels afgenomen.
Welk figuur volgt logisch in de reeks?
Klik op het juiste antwoord:
Fout
Fout
Fout
Fout
Juist!
Het correcte antwoord is: optie 5.
Uitleg:
Het eerste figuur toont een raster met twee rijen van elk vier verticale vakken: een bovenste rij en een onderste rij.
De bovenste rij blijft gedurende de hele reeks op dezelfde plek – die verandert niet.
De onderste rij verschuift langzaam omhoog, stap voor stap.
Conclusie: het volgende figuur moet laten zien dat de onderste rij nog verder is opgeschoven. De enige optie die dat laat zien, is antwoordoptie 5, waarin de onderste rij duidelijk verder omhoog is geklommen.
Welk figuur past logisch in de matrix op de plek van het vraagteken?
Klik op het juiste antwoord:
Fout
Fout
Fout
Fout
Fout
Fout
Juist!
Het correcte antwoord is: optie 7.
Uitleg:
In deze matrix zijn drie soorten patronen te herkennen. Elk patroon komt precies één keer voor in elke rij en elke kolom:
In de rij en kolom van het ontbrekende vakje zien we al een paar identieke pijlen en een paar loodrechte pijlen. Het ontbrekende vakje moet dus een paar pijlen bevatten die parallel lopen maar in tegengestelde richting wijzen.
De enige optie die daaraan voldoet is optie 7.
Let op: dit is een voorbeeld van de 'meest sluitende logica'-regel
Soms kun je meerdere logische patronen herkennen die elk tot een ander antwoord leiden. In dat geval kies je altijd de betere, meer omvattende logica – dus degene die zowel op de rijen als kolommen toepasbaar is, en niet alleen op één van de twee.
In dit voorbeeld zou je kunnen redeneren: “Elke kolom bestaat uit een linker- en rechterhelft, en in elke helft komen twee identieke pijlen voor die loodrecht staan op de derde.” Op basis van die logica zou optie 2 correct zijn.
Maar omdat deze redenering alleen op de kolommen toepasbaar is en niet op de rijen, valt deze af. De eerdere logica – die zowel de rijen als kolommen verklaart – is vollediger en dus leidend.
Past het enkele figuur bij set A, B of geen van beide?
Enkele figuur ↑
Set A ↑
Set B ↑
Klik op het juiste antwoord:
Juist!
Fout
Fout
Het correcte antwoord is: Set A.
Uitleg:
Set A: Zowel de letters als de cijfers volgen elkaar op met steeds één teken of getal ertussen (er wordt telkens één overgeslagen).
Set B: De letters vormen samen het woord SHORT, maar staan in willekeurige volgorde. De cijfers zijn wel opeenvolgend, maar hoeven niet in de juiste volgorde te staan.
De testfiguur hoort bij Set A:
Bereid je optimaal voor op jouw assessment met ons Inductief Redeneren PrepPack™.
Oefen met 500+ voorbeeldvragen, realistische testsimulaties onder tijdsdruk, studiegidsen en videotutorials – en vergroot je kans op succes.
Inductief redeneren betekent dat je van specifieke observaties naar een algemene conclusie redeneert. Bij deductief redeneren doe je het tegenovergestelde: je past een algemene regel toe op een specifieke situatie.
Voorbeeld:
Inductief: “De afgelopen drie ochtenden was het druk in de trein, dus het zal morgenochtend ook wel druk zijn.”
Deductief: “Alle ochtendtreinen zijn druk. Dit is een ochtendtrein, dus die zal druk zijn.”
Je krijgt meestal visuele vragen met patronen, reeksen, roterende vormen of matrixvragen. Je moet het logische vervolg in een reeks of de ontbrekende figuur in een matrix bepalen.
Nee. Bij abstract redeneren ligt de nadruk op patroonherkenning in abstracte figuren, zonder concrete logica of volgorde. Inductief redeneren draait om het afleiden van regels uit herhaalde waarnemingen of voorbeelden.
Bovendien is abstract redeneren altijd visueel, terwijl het bij inductief redeneren ook om tekst (verbaal redeneren) of cijfers (numeriek redeneren) kan draaien.
Werkgevers willen zien hoe goed je verbanden kunt leggen, logica herkent en met beperkte informatie een patroon kunt ontdekken. Dat zegt iets over je leervermogen, probleemoplossend vermogen en analytisch denken.
De meeste inductieve redeneertests worden in het Engels afgenomen, zeker bij grote bureaus zoals SHL, Aon of Talogy. Het is dus verstandig om vooral in het Engels te oefenen. Ons Inductief Redeneren PrepPack™ is volledig Engelstalig.
Inductief redeneren komt voor in assessments bij grote organisaties, vooral in het hoger segment van de arbeidsmarkt. Denk aan overheidsinstellingen, banken, consultancybureaus, verzekeraars en internationale bedrijven zoals:
Ook bij traineeships, managementfuncties en selectieprocedures voor technische of analytische rollen wordt deze test vaak ingezet.
De meest voorkomende testaanbieders zijn:
De testvorm en moeilijkheid kunnen per aanbieder verschillen, maar de kern blijft: herken patronen, trek logische conclusies, en doe dit snel.
1.000.000+ tevreden gebruikers
Sinds 1992 bereidden we al meer dan 1 miljoen kandidaten voor op hun sollicitatie of assessment. We bieden meer dan 1.000 oefenpakketten aan voor o.a. capaciteiten-, cognitieve- en persoonlijkheidstesten. Stuk voor stuk afgestemd op bekende testaanbieders en topwerkgevers.